Provvedimenti secondo un cordone

Non è ammissibile assistere a difformità sanzionatorie tra luglio e agosto una volta che le richieste di addebito sono state notificate. Una ragione sufficiente a ché la Nippa imponga a del collo inediti ragionamenti, soprattutto sui tempi, per creare un vero e proprio cordone ombelicale di coerenza inattaccabile tra luglio e agosto.

Vediamo di chiarire meglio la situazione. La Nippa, più di del collo e di Giordano, si trova a dover stabilire le dimensioni sanzionatorie ed è chiamata direttamente in causa se si dovesse ottenere risultati difformi per analoghe situazioni.

Quando sapremo come sono stati articolati gli addebiti di agosto il quadro ovviamente sarà più chiaro e delineato. Al momento, però, occorre fare riferimento alle sole sensazioni che producono questo risultato

Palio di luglio - addebiti ufficiali
Sanna	comportamento tra i canapi per Palio
Atzeni	comportamento tra i canapi per Palio
Murtas	comportamento per II prova
Bartoletti	comportamento per II prova	comportamento di rincorsa
Tartuca	comportamento proprio Capitano	responsabilità per comportamento proprio fantino II prova
Chiocciola	comportamento proprio Capitano	comportamento proprio "contradaiolo"
Torre	comportamento proprio "contradaiolo"
Palio di agosto - addebiti secondo Sunto
Bartoletti	comportamento II prova
Pusceddu	comportamento II prova	comportamento tra i canapi per Palio
Zeddino	comportamento tra i canapi per Palio
Enrichetto da V.	comportamento tra i canapi per Palio
Carboni	comportamento tra i canapi per Palio
Bruco	responsabilità per comportamento proprio fantino per Palio
Chiocciola	responsabilità per comportamento proprio fantino per Palio
Torre	responsabilità per comportamento proprio fantino per Palio
Aquila	responsabilità per comportamento proprio fantino per Palio	responsabilità per comportamento proprio fantino II prova

Riprendendo in esame un nostro precedente schema, è fin troppo facile da questa cronostoria degli addebiti estrarre le sanzioni ed equipararle tra loro.

La Nippa deve, al contrario dei meccanismi attuati da del collo, iniziare la valutazione con quel fantino che, secondo gli addebiti, risulta il "più disciplinato" e creare una griglia sanzionatoria per tutti gli altri. Analogo comportamento deve essere attuato per le Contrade, con la coerenza che i casi richiedono. Insomma la sanzione per la Tartuca (luglio) e quella dell'Aquila (agosto) per la responsabilità diretta sul comportamento dei rispettivi fantini per la prova non può che produrre l'identica sanzione; così come quella relativa a Murtas e Pusceddu.

Analoghe considerazioni, per il comportamento della II prova, vanno rivolte alla sanzione (eventuale) per il Bartoletti, che ha sempre reagito sul filo di ciò che stabilisce l'art. 64.

E' ovvio che i provvedimenti, che firmerà Giordano, debbano essere assunti non a distanza di tempo bensì nella stessa occasione; ciò per evitare i celebri "discostamenti sanzionatori" che fanno tanto esultare gli avvocati palieschi.

Il cordone ombelicale, a cui ci riferiamo, costituirebbe per la Nippa un fiore all'occhiello verso il 2024.